各二级学院（部、中心）：

为提高课程的教学质量，加强对我校课程考核的过程、命题和评价质量的监控，学校以各学院（部）自查和学校督导抽查相结合的方式对2013-2014学年第二学期的66门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下：

一、总体情况

经评审，抽查的66门课程中被评为“优秀”为22门，占被查课程的33.33%；被评为“良好”为37门，占被查课程的56.06%；被评为“合格”为6门，占被查课程的9.09%。被评为“不合格”的1门，占被查课程的1.52%。

本次抽查，各部门课程考核质量普遍有所提高，特别是优秀率较往年有所增加，但仍存在着一些共性问题，需要引起各学院（部）和教师重视，并在今后课程考核过程中加以规范和改进。如：以非试卷形式考核的课程，考核的过程材料不全，成绩评定依据不充分。部分试卷A/B卷重合率较高，试题过难或过易；试卷评阅不规范；试卷分析不全面、过于简单；试卷成绩登记表、试卷分析表不规范等。

二、具体存在的问题

(一)部分课程试卷分析比较简单，存在一定问题，如：机械学院《材料科学基础》、《理论力学》，生化轻工学院《分子生物学》、《包装管理与标准》，人文国际学院《比较文学》，理学院《线性代数B》，《数值计算方法》。

（二）个别试卷在题量上存在或偏多或偏少、偏易或偏难，评分偏松或偏紧，部分试卷阅卷评分存在随意性，无批改教师签名，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改错误等，如：

1．机械学院《机械设计》，电气学院《电磁测量》，建工学院《土建工程基础》，生化轻工学院《有机化学C》出现加分/统分或批改错误。

2．机械学院《理论力学》、《机械设计》，建工学院《土建工程基础》，经管学院《国际结算》批改修改处部分无签名或试卷无签名。

3.机械学院《材料科学基础》、《理论力学》、《机械设计》，电气学院《电磁测量》，生化轻工学院《有机化学C》，理学院《线性代数B》、《数值计算方法》，外语中德学院《英语翻译》试卷批阅不规范。

4．建工学院《建筑经济与管理》成绩构成与课程教学大纲不一致。

5．部分课程成绩分布不太合理,如：电气学院《自动控制原理》，生化轻工学院《包装管理与标准》。

(三)部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高，如：机械学院《材料科学基础》，生化轻工学院《分子生物学》、《包装管理与标准》，人文国际学院《比较文学》。

(四)部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误，如：机械学院《理论力学》，建工学院《土建工程基础》，理学院《线性代数B》，艺术学院《编排设计与应用》，社科部《马克思主义基本原理概论》。

（五）部分课程考试相关文件及资料不齐备，如：建工学院《建筑经济与管理》，社科部《马克思主义基本原理概论》。

三、整改要求

1．教务处将把学校督导组专家抽查的详细评审意见反馈给各学院（部），请各学院（部）根据部门自查和学校抽查评审意见及时进行分析，纠正存在的问题，写出整改报告。

2．各学院（部）应对存在加分、计分、批改错误的课程考核情况进行全面的核查及整改，找出问题出现的原因，并根据学校成绩修改流程进行如实更正。

3．各学院（部）要高度重视课程考核的规范性，特别是要在进行课程考核方式改革的同时，关注采用非试卷方式考核的课程考核的规范性。

4．各部门整改报告的纸质稿请在9月27日前交教务处209办公室，电子稿发至hzpigeon@126.com，教务处将择期组织专家对整改情况进行检查。

附：

1. 2013-2014学年第二学期课程考核情况抽查结果

2．各学院（部）需整改课程

3.课程考核情况抽查结果数据统计

4．课程考核情况整改报告