关于全校2009-2010学年第一学期

32门课程考核抽测情况的通报

各二级学院（部、中心）：

为提高课程的教学质量，加强对我校课程考核的命题和阅卷质量的监控。校教学督导组以各学院上报备查课程和随机抽查相结合的方式对2009-2010学年第一学期的32门课程期末试卷的试卷命题和阅卷质量进行了检查。经评审，专家评价为“优秀”的3门，占被抽课程的9.38%；专家评价为“良好”的14门，占被抽课程的43.75%；专家评价为“合格”的11门，占被抽课程的12.50%，有4门课程按照试卷评测指标体系,专家评价为“不合格”， 经教务处两次组织专家进行复核，专家建议该4门课程进行整改，整改后由专家再次进行复查后给出最终结果。抽测的具体情况如下：

一、大部分课程的考核资料（课程教学大纲、平时成绩册、A/B卷、标准答案、评分标准、试卷情况分析表）齐全。

二、大部分课程考核的方式及命题符合教学大纲要求，以教学大纲所规定的知识内容、能力培养及相关的教学目标和层次要求为依据，做到考试内容和考试题型的分布与教学大纲基本一致，能如实反映学生对知识的掌握程度，考试内容、题型、题量、能力层次、难易程度、覆盖面等的搭配合理。

三、大部分阅卷教师能做到阅卷、评分、登分准确、客观、合理、公正。

四、在检查中专家也发现了一些问题，专家们对存在的问题提出了整改意见和建议，存在的主要问题为：

1．个别试卷在题量上存在或偏多或偏少、偏易或偏难，评分偏松或偏紧，从而造成学生成绩分布严重不合理的现象，同时部分学生成绩分布严重不合理的课程无异常试卷分析。如：经管学院《会计学》卷面成绩50%不及格，但无异常试卷分析表,艺术学院《设计工程学基础》优秀率47.27%。

2.部分试卷的A/B卷雷同率偏高。如：电气学院《自动控制及仪表》、艺术学院《人体工程学》、经管学院《数据库原理与应用A》、理学院《固体物理》,中德学院《基础德语3》，中德学院《翻译理论与实践1》。

3．部分试卷阅卷评分存在随意性，且个别试卷出现多份试卷加分、计分、批改错误。如：轻工学院《特种印刷》出现加分错误试卷2份，批改错误试卷5份；轻工学院《造纸原理与工程》2份试卷总分少加10分，轻工学院《制浆造纸过程模拟与控制》2份试卷加分错误；生化学院《食品分析》3份试卷出现计分错误；生化学院《生物化学B》3份试卷计分错误；中德学院《翻译理论与实践1》出现2位同学的期末考试成绩被互换的情况；信息学院《网络信息安全》、建工学院《建筑物理》、生化学院《生物分离技术》、艺术学院《人体工程学》、语言文学院《文化产业与市场管理》、理学院《固体物理》也均出现批改或计分错误。

4．部分试卷的平时成绩偏高，有给分随意的情况。如：经管学院《会计学》所有学生的平时成绩均为100，99，98分，只有1位同学为90分。

5．较多试卷在分数修改处无教师签名，部分试卷批改中正负分混用。

教务处将把各专家评阅的详细意见反馈给各二级学院（部），请各二级学院（部）针对本次试卷评审结果及时进行分析，纠正存在的问题，并根据专家意见写出整改报告，整改报告请在 9月 26日前 交教务处223办公室。教务处将择期组织专家对存在问题的课程的整改情况进行检查。各二级学院（部）要切实抓好考试的命题、阅卷和评分工作，保证其科学性、规范性和严密性，提高课程的教学质量。

附件：

1.2009-2010学年第一学期课程考核情况抽测结果

2．各二级学院（部）需整改课程

3. 2009-2010学年第一学期课程考核情况抽测结果数据统计

4．2009-2010学年第一学期课程考核情况整改报告

浙江科技学院教务处

二〇一〇年九月三日

附1：2009-2010学年第一学期课程考核情况抽测结果

序	开课学院	课程名称	考试班级	任课教师	抽测结果
1	机械学院	汽车构造	车辆工程073	程峰/高玉根	良好
2		工程图学	机械设计制造及其自动化091	陈冰	良好
3		液压传动与控制	机械设计制造及其自动化073	李其朋	合格
4	电气学院	自动控制原理	测控技术与仪器072	王淑琴	优
5		集散控制系统	自动化062	马连伟	合格
6		自动控制及仪表	自动化072	徐宏飞	良好
7	信息学院	计算机组成	信息国际班081	陈红叶	良好
8		网络信息安全	数字媒体技术061	赖红武	合格
9		DSP及其应用	电子信息工程061	向桂山	良好
10	建工学院	建筑物理	建筑学062	武茜	良好
11		房屋建筑学	土木工程085	王严	良好
12		房地产经济导论	城市规划062